[moty]

Прочитав Виктора Ерофеева "Мужчины",
не то, чтобы я разочаровалась,
просто, окончательно убедилась, что даже
самый умный, образованный мужчина
не понимает природу женщины, ее натуру.
Чтобы не быть голословной:
когда автор рассуждает о мужчине – идет разговор «на равных…»:
«Мужчине Бог дал право (!) ничего и никого не боятся, включая самого Бога и самого себя».

При исследовании женщины куда-то исчезает ироничный тонкий собеседник.
Вдруг (и совсем не «вдруг») перед нами человек в белом халате,
иногда с микроскопом, нет, даже не врач – патологоанатом.
«У каждой женщины есть черная дыра. Даже у тургеневских девушек,
если поискать, можно обнаружить небольшую черную дырочку».

Как жаль…
Да и мат в устах рафинированного интеллигента не органичен.

@темы: Рецензионное

Comments

[Чайная ложечка]

Все мужчины с Марса, все женщины с Венеры? =)

[moty]

Чайная ложечка
Думаю, даже Галактики разные.

[Чайная ложечка]

Кажется, Несумястр ссылку выкладывал, забавно - www.ainmarh.com/women.htm =)

[moty]

Чайная ложечка
(Скромно)
ИСЧО в прошлом году выкладывала.

[Чайная ложечка]

moty
Юлька оценила так - муравейник, в котором живут тараканы)))

[moty]

Чайная ложечка
Ремень, видимо, из гардероба не исчезнет.

[Zinder]

Не знаю... мне кажется, что они все про нас понимают. Просто понимают не так, как мы. ))
И мы понимаем их совсем не так, как они понимают сами себя.
Возможно, Ерофееву это понимание просто дается чуть хуже других? Или это принципиальный подход к описанию предмета, что тоже бывает?
Чую, надо раздобыть и зачитать, чтобы не рассуждать голословно.

[moty]

Zinder
Все допускаю.
Видимо, и у меня в голове
была некая модель Ерофеева, как мужчины.
И она не "совпала" с его авторством последней книги.

[Zinder]

moty
Меня вот всегда интригует "степень серьезности", с которой делаются те или иные высказывания типа "про черную дыру".

[moty]

Zinder
Самое удивительное, ничего за этими словами нет.

Как впрочем, и за «Мужчине Бог дал право ничего и никого не боятся, включая самого Бога и самого себя».

Во всяком случае, меня он не убедил.

[Zinder]

moty
В виде цитат меня тоже. Отсюда и вопрос про серьезность. Сдается мне, что нынешние афторы все же слишком ориентированы на читателя и далеко не искренни. Ну, не всегда, по крайней мере.

[Чайная ложечка]

Да пусть себе развлекаются, что вы так серьезно?)
(прошу пардону за диссонанс)

[moty]

Zinder
Чайная ложечка
Вот голова отойдет ...
А, если серьезно, "перевела" его именно в "аФторы"...
И грущу по поводу ИСЧО одного своего разочарования, как бы не открещивалась от этого слова.

[Чайная ложечка]

moty
Разочарование придает взору ясность, стоит ли грустить?)

[moty]

Чайная ложечка
И, действительно!

[Zinder]

Чайная ложечка
На самом деле, стоит. Ну какое может быть удовольствие от ясности взора, ежели она есть плод сплошных разочарований? Хочется очаровываться, а не наоборот.

[Чайная ложечка]

Zinder
С этим я категорически не согласна. Правильно очаровываться - большое искусство. А суррогаты нам для зачем? =)

[Zinder]

Чайная ложечка А кто говорил про суррогаты?

[moty]

Чайная ложечка
Таки, мне больше всего нравится "правильно очаровываться".

[Чайная ложечка]

Zinder Я полагаю то, что очаровывание неправильным предметом и есть суррогат истинного очарования)
"Глаза, вот это вам расплата
За то, что проливали свет
На недостойный вас предмет"
(с)

[Чайная ложечка]

moty
Признаю, я теоретик =)

[Zinder]

Чайная ложечка Смутно представляю себе возможность очарования неправильным предметом, и упаси меня бог кому-либо советовать очаровываться чем попало. Мысль моя была не об этом, а о том, что с одними разочарованиями жизнь слишком уж печальна. Всякую книгу (раз уж речь изначально шла о книгах) берешь с надеждой. И если она не оправдалась, то это по любому грустно. Мой взор и без того до безобразия незамутнен. ))

[moty]

Чайная ложечка
Разговор можно вести от:

"Ты и я мы оба правы..."
до:
"Виновата во всем, виновата кругом,
И не в силах себя оправдать".

КАнЭшно, разочарование - следствие неправильной идентификации.
Он такой - какой он есть.
И то, что я наделила его некими качествами....
Это моя проблема.
Вернее, не проблема - ошибка.
А ошибки надо исправлять...
Как в том фильме: "Кровью..."

[moty]

Zinder
"Всякую книгу (раз уж речь изначально шла о книгах) берешь с надеждой. И если она не оправдалась, то это по любому грустно".

Хоть и говорят: "Надежа юношей питает..."

[Zinder]

moty Говорят, и ох как верно. Сама грешу периодически подлым искажением цитаты, уж больно метко получилось. И бог с ним, что в исходнике все ж "науки", а не надежда. ))))))))))

[Чайная ложечка]

Zinder Так. Срочно очаровываемся чем-нибудь) Одну книгу отложили - берем другую, делов-то. Не одна же макулатура на свете есть. Это я не только о книгах =)

moty Ошибки уже не исправишь, зато их можно учитывать - на будущее Зачем кровью-то? И мартини сойдет

[moty]

Чайная ложечка
Начался сезон божоле. Я ужО прикупила...

Zinder
"..в исходнике все ж "науки", а не надежда..."
Ой, правда, Што ли...

[Zinder]

Чайная ложечка Ага, берем. А потом откладываем и срочно начинаем перечитывать давно залюбленное старое. И взор тут же мутится слезой умиления.
Но это все хихи, а мне бы срочно новой травы, и чтобы крыша набекрень. А оно все никак не попадается, хоть тресни.

[Zinder]

moty Ей богу не вру! ))))

Михайло Ломоносов:

Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастный случай берегут;
В домашних трудностях утеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде:
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.

[Чайная ложечка]

Zinder *тяжело вздыхая* Это да... Старая любовь не ржавеет, зараза, даже если ее полить всеми разочарованиями мира.


moty Я тоже хочу. А где дают? Мне не попадалось