[moty]

"Чтобы решить «Хорошо» или «Плохо»,
у нас есть очень простое правило: сочинение должно быть правдой.
Мы должны описывать то, что есть, то, что видим, слышим, делаем.
Например, запрещается ... писать: «Маленький Город красив»,
потому что Маленький Город может быть красивым для нас и некрасивым для кого нибудь другого.
Также, если мы пишем: «Денщик добрый», то это неправда, потому что денщик может совершить злые поступки,
о которых мы не знаем.
Поэтому мы напишем просто: «Денщик дает нам одеяла».
Мы пишем: «Мы едим много орехов», а не любим орехи»,
потому что слово «любить» — это не надежное слово, ему не хватает точности и объективности.
«Любить орехи» и «любить нашу Мать» - не одно и то же.
Первое выражение обозначает приятный вкус во рту,
а второе — чувство.
Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты;
лучше избегать их употребления и придерживаться описания предметов,
людей и себя, то есть точно описывать факты".

Агота Кристоф «Толстая тетрадь».

@темы: Точка зрения, Философия

Comments

[moty]

Юлькин, спасибо за книгу.

[Zinder]

Но как грустны такие сочинения...

[moty]

Zinder
Помните у Довлатова, его цитату о Бродском (по памяти):
"Жизнь - грустная штука, ты заметил, чем она вообще кончается..."

[Zinder]

Не, с Довлатовым-Бродским я категорически не согласна. ))
И это была чисто литературная мысль: читать "объективные" тексты, совсем-совсем лишенные авторских эмоций, крайне скучно. Цель, она ведь не в отражении фактов. Она в эмоциях, которые за этими фактами стоят.

[Юмисока]

Вот так почитаешь вас с утра, девушки, и впадаешь в философские рассуждения, и все бытовое уже чуждо...

[moty]

Zinder
Мне очень понравилась формулировка:
"Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты".

Все время сталкиваюсь с этим...

MURCHIK

[Zinder]

moty
О да, извечная проблема дефиниций.
Но - "жить без любви, конечно, просто, но как на свете без любви прожить?"
Быть может, прелесть как раз в том, что расплывчатое слово можно наполнить чем-нибудь своим?

[moty]

Zinder
Да, конечно, но наполнение "своим" ещё не означает, что ты "совпадешь".... (мы "совпадём)

[Zinder]

moty
О, "мы" никогда не совпадаем. Только соприкасаемся. И это, на самом деле, хорошо. Я все время говорю дочери (да и мужу периодически, когда он требует, чтобы все смотрели на мир его глазами): попробуй представить мир, где все думают одинаково. Это хуже любой антиутопии и постапокалиптического романа.

[moty]

Zinder
Совершенно согласна, одно условие - чтобы люди слУшали и слЫшали друг друга...

[Zinder]

Ну что ж, это далеко не самое неисполнимое из условий.

[moty]

Zinder