Долго искала для себя адекватное определение понятия «Компромисс»…
Довлатовский одноименной рассказ – один из самых любимых…
На сегодняшний день формулирую следующим образом:
«Компромисс – взаимные шаги навстречу для достижения общей цели».
Основополагающие здесь – «взаимность» и «общая цель».
Но в моей жизни почему-то шаг навстречу первой воспринимают, как слабость.
Получая отпор, меняют тактику, не понимая, что тем самым переводят отношения с доверительного уровня на уровень «боевой готовности», т.е с уровня нормальных человеческих отношений на дипломатический уровень, чреватый лабиринтами - можно и не найти друг друга.
Может быть, все дело в разнице целей?
Может быть, просто, для одного это - цель, а для другого – средство для ее достижения?
Довлатовский одноименной рассказ – один из самых любимых…
На сегодняшний день формулирую следующим образом:
«Компромисс – взаимные шаги навстречу для достижения общей цели».
Основополагающие здесь – «взаимность» и «общая цель».
Но в моей жизни почему-то шаг навстречу первой воспринимают, как слабость.
Получая отпор, меняют тактику, не понимая, что тем самым переводят отношения с доверительного уровня на уровень «боевой готовности», т.е с уровня нормальных человеческих отношений на дипломатический уровень, чреватый лабиринтами - можно и не найти друг друга.
Может быть, все дело в разнице целей?
Может быть, просто, для одного это - цель, а для другого – средство для ее достижения?
-
-
14.04.2006 в 17:10Великодушие - ведь это и есть способность к компромиссу и уступкам более слабому (или глупому).
На мой взгляд, компромисс (если это не принципиальная ломка себя, естественно) в первую очередь обогащает того, кто на него способен. И делает его сильным.
-
-
14.04.2006 в 17:15-
-
14.04.2006 в 17:17Разумеется, касается непринципиальных вещей.
-
-
14.04.2006 в 17:26Если, не принципиально, для меня нет проблемы.
Еще мой инструктор по автовождению 15 лет назад заложил "золотое" правило "три Д":
"Дай дорогу дураку"!