[moty]

"А вот про выбор.
Когда-то давно читала, что по статистике (неизвестно кем собранной) в критической ситуации
евреи, армяне и другие, подвергающиеся геноциду народы, в первую очередь спасают детей,
мусульмане - стариков,
западные европейцы и американцы - жену/мужа ( а детей типа еще нарожаем)
Врут небось, но что-то в этом есть )))

Как-то наткнулась в сети на холивар, кого спасть из горящего дома:
своего кота или чужого ребенка, была поражена сколько людей предпочитают знакомое животное неизвестному человеку.
Я же однозначно буду спасть ребенка, даже если это ребенок врага.
Вот просто моментально этот ребенок будет торчать у меня подмышкой.
На втором месте беременные, потом старики, потом документы.
(Ну и сумку одну возьму, если время будет. И те новые туфли от миу-миу тоже.)

Если будет выбор между чужим младенцем, чужой беременной, чужой сумасшедшей старушкой
и своим котом, то первым делом хватаю ребенка, кричу беременной, чтоб пописала на платок,
дышала через него и держалась за мою одежду, свободной рукой хватаю бабку за концы платка -
и так, караваном мы выбегаем из горящего поезда.
Возможно к концу туннеля беременная уже родит и тогда я вынесу уже двух младенцев и одну бабку.

В общем, про кота я если и успею подумать, то только, то, что животное интуитивно
побежит в безопасное место и спасется самостоятельно.

...Это я сейчас так думаю, а в реальной ситуации возможно, что меня,
ребенка и беременную вынесет на руках девяностолетняя еврейская бабушка....

И хорошо бы никогда не узнать правды".

@темы: Жизненное, Интересности, Ссылки

Comments

[elskov]

в экстремальной ситуации уже нет никакой проблемы выбора- человек просто поступает так, как может
хорошо, когда он вообще кого-то спасает((

[moty]

elskov,

Я с результатами этого исследования сталкивалась,
когда работала в консалтинге.
Разработаны тесты на эту тему...

Хорошо бы никогда не попасть в экстремальную ситуацию....