Случай в метро.
Студенты, парень и девушка, курс второй-третий.
Разговор идет о поездках за рубеж, сложностях,
возможностях сегодняшнего дня...
Парень, вдруг:
- А помнишь у Высоцкого: "Мои друзья хоть не Болонии..."
И тогда пусть не многие, но всё же ездили...
Я замерла....Что ответит девушка....
- Да-да, Марина Влади была же француженка...

"Нет, я ей-богу закричу..."

@темы: Случаи, Московская мозаика

---

"Лет через 5 это не понадобится никому..."
Джон Шемякин





Фантастически интересный человек!

@темы: Интересности, Случаи

---

Поразительно!

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс.

В 1965 году он был приговорен к казне на электрическом стуле
за так называемый “массачусетский эксперемент”, однако за два дня до казни
будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу
которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором
работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое
научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор
университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся
родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс
использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания
казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько,
что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал,
что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть.
Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные
же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает,
но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный,
что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то
время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский,
который болел когнетивно-энфазийным расстройством.
Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии
с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно.
Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью
в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых:
в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей.
То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение
и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают
эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой,
кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался.
К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо.
Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным.
Его приговорили к высшей мере.
Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать
в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”.
Письмо оканчивалось словами:
“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково.
Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые
простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно
разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие.
В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием
так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего.
Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.
Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать
защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать,
вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром
вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того,
что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы
останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром,
которым наш мир скорее всего и является.
Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир.
Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

@темы: Интересности, Случаи, Ссылки

---

В 1965 году 90-летняя француженка Жанна Кальман продала свою квартиру
47-летнему адвокату по принципу обратного заклада — юрист обязался
выплачивать ежемесячный платеж до момента смерти владелицы недвижимости.

Жанна Кальман..... получала от него деньги в течение 30 лет... и пережила адвоката,
который выплатил двойную сумму стоимости дома.
И еще 2 года ренту продолжала платить его вдова.
Умерев в возрасте 122 лет, Жанна Кальман установила рекорд долгожительства.
При этом она никогда не была ярым сторонником здорового образа жизни,
бросив курить только за 5 лет до смерти, а секрет своего долголетия объясняла
большим потреблением оливкового масла, портвейна и шоколада.
А если бы Жанна не курила вовсе?!

@темы: Интересности, Случаи, Ссылки

---

"Гомункул, рожденный в страхе перед расхристанным,
волглым, противуевропейским пространством —
вот что сегодня производит на свет наше
литературное чудовище.

Прочитал несколько значительных произведений
современной отечественной литературы.
Так вышло.
Проза и стихи.
Не целиком, частично (уже неправильно),
поэтому впечатления предварительные.
Что-то мне понравилось, правда.
И хорошо, почему нет?
Не все же плеваться и злобиться.
Но вопросы — темные, метафизические,
скорбные вопросы — остаются.

Про Прилепина, про "Грех". Мне понравилось, как это сделано.
Автор с усилием, старательно расставляет слова —
и они оттого тяжелеют, обретают сущее значение.
Теперь это случается редко.
Крайне редко сегодня бывает успешно намеренное литературное действие.
Так-то выдуманных, вычурных текстов много, но это их "от ума"
невыносимо, слова не пролезают через глазницы.
А тут, у Прилепина, "от ума" — и получилось.
Стало быть, рассуждаю я про себя, качественная
профессиональная работа сегодня все-таки возможна.
Это отлично. Я в этом почти разуверился.
Литературное чудовище живо.

Это не касается содержания, темы и проч. прилепинского "Греха" —
тут все понятно и знакомо. Есть кое-какие попутные
(пространственные) рассуждения; о них чуть ниже.
Вес слов, царапающая материальность текста — это есть, и это есть хорошо.

Противоположное ощущение от быковского "Остромова".
Это какой-то ураган невесомостей, потоп слов, столь легких,
что большинство их остается на поверхности. Странное дело —
стихи у Быкова отличные, там легкость слов не мешает им кусаться
и травить душу, их крайняя подвижность вас постоянно увлекает,
а тут, в большом и скором тексте — не увлекает. Я тону.
С содержанием, с (пресловутой) темой у Быкова то же, что у Прилепина:
все это читано, знакомо, эта система бумажных координат не ими создана,
они пользуются давно освоенным литературным пространством,
и потому их тексты можно всерьез анализировать только
с точки зрения текстуры, "физических" свойств слова.

И вот метафизическое рассуждение, ради которого, собственно,
и затеяна эта запись. К первым двум авторам прибавляется Эппель
с рассказом "Дурочка и грех". Его я вспомнил, разумеется,
в рифму к "Греху" Прилепина — и, вспомнив, призадумался.
Рифма, кстати, значимая: и там и тут героя соблазняет-ужасает
сырая русская бездна, глухое лоно, от которого так и веет грехом.
Герои — они же авторы, всяк пишет о себе, от первого лица —
реагируют на этот соблазн по-разному. Эппель не боится бояться,
он пишет своим страхом; его отторжение здешней "женской"
глуши есть чувство формообразующее.
Прилепин, напротив, не хочет бояться, он, скорее, бодрится.
За этой бодростью угадывается политическая установка,
левая, разумеется. В результате его герой спасается от соблазна,
отчего образ спасенного делается (несколько плакатно) светел.
Но внутренним двигателем его текста остается тот же страх,
"городской" испуг, неприятие безмерной бессловесной пустоты.
<Южные окраины рязани — земли, оттого с маленькой буквы.
Слова покинули ее; столичному писателю в этих местах нехорошо, пусто, страшно.>
И Быков — в этом скрытое сходство всех троих — боится той же
потустраничной бездны.
Что он делает?
Заваливает бездну несчетными словами — невесомыми,
выеденными до кожуры его же ненасытной публицистикой.

Отстраняются все трое: в этом их общий "геометрический" код.
При этом Эппель честен, он не скрывает своих чувств.
Прилепин их как будто маскирует. Он вообще довольно
охлажден в своем синтезе нового (левостороннего) человека.
Он, кстати, очень городской, столичный автор,
его провинциальная бравада как-то не убеждает.
Оттого возникает ощущение, что он растит гомункул.
Его хорошо рассчитанный, качественный "советский" текст
в этом компоненте не вполне искренен.
Кого плодит Быков, пока непонятно.
Он, как рыба-луна, мечет икринки-слова миллионами".

Не читала ни одну из перечисленных книг...
Может, оно и к лучшему...

@темы: Интересности, Случаи, Точка зрения

---

"АДМИРАЛЬСКИЙ ЧАС

Это было довольно давно.
Отряд советских военных кораблей под командованием адмирала А.Г.
прибыл с дружественным визитом в Великобританию.
Согласно протоколу, адмирал – вместе с несколькими высшими офицерами
– был приглашен на прием к Ее Величеству.
Был он большой шутник и весельчак.
Он вошел в каюту к своему заместителю, тоже адмиралу, и сказал:

- Давай, Иван Петрович, мойся-брейся, брюки гладь и ордена почисть. Вечером в гости едем.

- Куда? - спросил адмирал Иван Петрович.

- К английской королеве, вот куда! – сказал адмирал А.Г.

- Да ты что! Да как это?

- Да очень просто. Я же человек известный,
командующий Балтийским флотом,
не фунт орехов. Вот королева и прислала записочку - мол,
приезжай вечером в гости. Посидим, чаю попьем, то да се…

- Во дает! - сказал Иван Петрович. - Ну, тебя она пригласила,
ты правда знаменитый человек, а я тут при чем? Неудобно как-то.

- А ты - мой друг. Я так и скажу - вот, я с другом пришел,
а что такого, ты только не дрейфь!
Все очень даже удобно!

Иван Петрович задумался, потом повеселел и спросил:

- Слушай, а у нее подруга есть?


*- Адмиральский час - время после обеда,
(по традиции, ведущейся по слухам еще от Петра Первого,)
отведённое для личных нужд моряков,
в это время на кораблях и в частях флота разрешено спать.(прим. ред.)"[/MORE]

@темы: Случаи, Ссылки

---

Анекдот из "Метро"

Отправил девушке смс:
"Этот абонент просит Вас выйти за него замуж!"
Получил ответ:
"Уважаемый абонент! На Вашем счете
недостаточно средств для данной операции".

@темы: Случаи

---

Пошли танки...
Сначала Тверскую поливали водой...
Чтобы скользили, видимо...
Дым, гарь, лязг...

Готовятся...

@темы: Случаи

---

Соседи делают ремонт, следствие - выбрасывают книги.
Дюма, собрание Чехова я уже забирала с лестничной площадки.
Сегодня выставили всего Гончарова.
Открыла наугад:
"Я стал очеловечиваться с тех пор, как начал получать по две тысячи, и
теперь вот понимаю, что вопросы о гуманности неразрывны с экономическими..."

@темы: Жизненное, Случаи

---

Люди добрые!
Что дЕЕтся!

Собрав последние силы, потащилась
в Ереван-плазу, за коньяком-взяткой.
(без Ентого - никуда)

А бутик армянских коньяков в армянском магазине - закрыт!
"Как страшно жить..."

С горя купила на Даниловском рынке винограду...
...и им оное заедаю...

@темы: Случаи, Московская мозаика

---

-Давай встретимся завтра...
-Согласен.
-Где?
-Да, где хочешь...
-А в котором часу?
-Мне всё равно.
-Значит, договорились...

@темы: Случаи

---

"Я его пригласила посоветоваться.
На нашем доме лежит масонское проклятье,
и я хотела собрать с жильцов деньги за его нейтрализацию.
Мне надо было узнать, что об этом говорит закон.
— И что он сказал?
— Что если я буду просить сотку — это будет мелкий шантаж. Если штуку — то это
будет мошенничество.
— А если десять штук?
— Тогда это будет консалтинг по вопросам увеличения инвестиционной
привлекательности объекта недвижимости".

«Женщина с большой буквы «Ж» Эльвира Барякина

@темы: Жизненное, Случаи

---

Пишу очередную прЭтЭнзию
(они мне счет выставили, я ужО начинаю веселиться: аПсЮрТ)
вот такому СПЕЦИАЛИСТУ МГТС

@темы: Жизненное, Случаи

---

Народ, скажите, в нашем царстве-государстве (diary) есть юристы?
Мало того, что МГТС 2 месяца не может подключить мне интернет - у них оборудование не работает,
(вчера мой крестник приезжал, и, 2 часа промучавшись - подтвердил диагноз)
так при моём отказе от их услуг, требуют, чтобы я сама приехала в их офис для расторжения договора и привезла
им модем...

Да, мы переехали.
Фото позже...

@темы: Случаи, Звоночки

---

«И это пройдёт…»

Вчера меня вызывали в суд в качестве ответчика: поручитель по кредиту…
Всё бы ничего, но эти оптимистичные документы: «Определение», «Повестка в суд» вручили родителям.
Да, весёленький был денёк…
P.S. Самое смешное, что кредит погашен, ложки-то нашлись но …пока разобрались…

@темы: Случаи