«Добралась» до давно рекомендованного Мишеля Уэльбека «Элементарные частицы».

Любопытно…

«Законы чистой морали единственны и всеобъемлющи. С течением времени она не подвергается ни ущербу, ни обогащению. Не обусловленная никакими историческими, экономическими, социологическими или культурными факторами,она, ровным счетом, ни от чего не зависит. Ничем не предопределяемая, она предопределяет. Беспричинная, сама служит причиной. Иными словами, это - абсолют.

Мораль, наблюдаемая на практике, всегда являет собой представленную, в различных пропорциях, смесь чистой нравственности с другими составляющими более или менее темного, по большей части, религиозного происхождения. Чем значительнее в этой смеси доля первозданной морали, тем продолжительнее и благополучнее может быть существование общества, избравшего ее своей опорой.

В идеальном случае, общество, организованное согласно универсальным законам нравственности, было бы способно просуществовать вплоть до конца света.



…в целом дикая природа, какова она есть, не что иное, как самая гнусная подлость; дикая природа в ее целостности не что

иное, как оправдание тотального разрушения, всемирного геноцида, а предназначение человека на земле, может статься, в том и заключается, чтобы довести этот холокост до конца».

---

Самоутверждение...

Давно это явление находится под моим "пристальным" вниманием...

Классифицирую (без претензий на объективный «научный подход»):

- за счет внутренних резервов

- за счет внешних факторов

- за счет других людей



Строго говоря, последнее входит во второй разряд, но поскольку это напрямую связано с чувствами людей - выделяю.



Первая категория - самая простая и самая сложная...

Потому что в молодости ВСЕМ хочется быть особенным...

Конечно же, как правило, выбирается самый простой и доступный (если еще и достаток позволяет) путь - эпатаж...

Вот только, когда он перестает быть простительным, сказать не могу...

Самоутверждаться, делая карьеру, или, выражаясь высокопарно, духовно развиваясь, путь, который, теми или иными способами, проходят все…

Вот только Способы (!) … разные…

Кто-то, за счет «унутренних резервов»: ума, таланта… подлости, интриг…

Кто-то, за счет внешних - родителей, покровителей…

Но есть особая категория, которые самоутверждаются за счет других людей…

За счет тех, кто, по тем или иным причинам,

не может (слабый, незащищенный, не готовый на тот момент) /ученик - учитель, сотрудник - шеф, сосед - сосед/

или

не хочет, не считает нужным /интеллигентный человек - хам/

ответить.

Действуют, как правило, исподтишка...

Именно эта категория вызывает у меня отторжение, а она, увы, – многочисленна…



Пушкин, переживая историю с «подметными письмами», писал (по памяти): «Если кто-то плюнет на мое платье, не пристало мне пачкать руки, очистить грязь – дело слуги...»

Кто бы спорил…, но мы знаем, чем это закончилось …



P.S. А, ведь, они бы вели себя иначе, зная, что получат отпор...

Нет во мне этого: «подставь другую…»

---

Прислали очередной тест.

Мой результат:

"Степень соответствия Вашего мировоззрения с основными религиозными и антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах (жирным шрифтом выделена концепция или концепции, которые лучше всего гармонируют с Вашими убеждениями):

• Иудаизм: 41%

• Буддизм: 57%

• Агностицизм: 86%



Вы - агностик. Агностики не верят в Бога (богов), но при этом не отрицают, что Бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что Бога не существует). Агностики полагают, что существование или не существование Бога не может быть доказано".



Я удивилась, попробуйте, Вы:

http://uath.org/religiometer/index.php



Когда-то я пыталась себя идентифицировать и нашла"близких по духу":

"Афеяне - свое название производят от того же корня, что "атеисты": "стоящие вне Бога", "не имеющие отношения к Богу". Однако, с точки зрения афеян, атеисты изменяют своему исходному принципу, когда отрицают Бога, восстают против веры, превращаясь тем самым в антитеистов. Подлинный "афеизм" не отрицает существование Бога, но допускает возможность его не существования - и строит на этом "грандиозный храм своего верующего неверия". В отличие от атеистов, требующих, чтобы человек занял место отсутствующего Бога, афеяне призывают действовать так, как если бы Бог был, хотя бы его и не было на самом деле. В этом они видят высшее развитие человеческого: утратив веру в Бога, продолжать жить по-божески, творить добро и правду на земле, не ожидая никакого небесного воздаяния".

---

- Вам помочь или не мешать? В.Вишневский

Прочитала у Травница Аль

И вспомнила смешную историю с сыном моей приятельницы…

Она родила достаточно поздно, после 30… Ребенок был долгожданный, выстраданный и вкладывала она в него все, что могла и не могла…(репетиторы, театры, филармония, музеи…)

К 4 годам он уже очень бегло читал…

И вот, как-то, пришли они в поликлинику.

Там, конечно, дикая очередь.

Все возятся со своими малышами, а Санек расхаживает вдоль коридора и читает медицинские плакаты, повествующие о тех или иных болезнях.

Причем, читает вслух, громко и комментирует…

- Гонорея… (задумчиво…)

- Страшно знакомое слово…

Маман замерла, остальные родительницы попадали от хохота.

Оказывается, перепутал со словом «галерея»…

Горе, оно - от ума…

Проверено…

---

"У меня нет средств содержать совесть..." и это все о ней...

Как там говорил Глеб Жеглов…

«Огорчили Вы меня до невозможности…»

Скоро перестану включать телевизор...

Наткнулась на интервью с Ксенией Собчак.

Это кукла фарфоровая с видом дельфийского оракула философствовала (нет, не рассуждала, а, именно, философствовала, ссылаясь на великих...) о том, что в жизни каждому - по заслугам...

Белыми нитками соединяла цитаты, вырывая с корнем содержание.

В глазах - "неизбывное" убеждение, уж, кому, кому, а ей - за труды праведные...

Пойду пороюсь в своей библиотеке, есть у одной актрисы очень хорошее выражение по поводу таких особ...

А пока И. В. Гёте:

"Большая ошибка мечтать о себе больше, чем следует, и ценить себя ниже, чем стоишь".



С ходу не нашла, но помню, что Марлен Дитрих говорила, что-то, вроде:

" Как отличаются те, кто получил богатство от тех, кто его заработал..."

---

Смешной тест...

Из пяти нижеперечисленных понятий выберите одно, не связанное по смыслу с четырьмя остальными:

* самолет

* вертолет

* конопля

* космический корабль

* трамвай

- Конечно, конопля: только она не является машиной.

- Неверно. Правильный ответ - трамвай: только он не является средством для полета.

---

Случайный дневник...

Пролистываю...конечно, в основном, от 15-25 лет...

Вспоминаю Раневскую:

«Раньше я не знала, ЧТО ответить на вопрос, теперь не понимаю, ЧТО у меня спрашивают…»

Сленг и жуткий мат… вызывают отторжение…

А есть поразительно созвучное:

«Воспоминания - огромная... неотделимая часть нашей жизни....

Без них никуда....они бывают приятные, яркие и легкие....а бывают липкий и навязчивые...

А некоторые я стараюсь вычеркнуть, хотя это глупо, ведь это тоже часть моей жизни…

Какими бы они не были...»



P.S. Вспоминаю поездку во Владимир. Свое ворчание по поводу молодежи, пьющей повсеместно пиво…

И ироничные слова моей приятельницы…

-ОльСанна, откуда «гнев праведный»? У нас в гостинице что, лимонад припрятан?



И действительно, чего это я… Мы не пересекаемся и … спасибо…

@темы: Наблюдения, Настроение

---

Прочитала рецензию, смотреть не хочется…

http://www.gazeta.ru/culture/2006/06/28/a_685423.shtml



«Воплощением добродетели, по законам реальной жизни, становится порок». А.Зиновьев «Иди на Голгофу».

---

Цитаты к предыдущему посту:

"В каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство. И это мы управляем этой великой силой, и никто другой". Р.Бах



"Спаси себя сам и вокруг тебя спасутся тысячи…" Серафим Саровский



"Мы можем быть только тем, кем являемся на самом деле. Не больше, но и не меньше". Терри Гудкайнд « Первое правило волшебника»





"Не губи свое "Я", тогда ты не погубишь свой путь….



"Случилось так, что у нас по религии тело - сосуд для духа. При этом, сосуд греховный, да еще рожденный "сосудом греха". И к сегодняшнему дню в этом "сформированном сосуде" существует два параллельных мира: спорт, культура тела, физическое здоровье с одной стороны и религия, т.е. духовность и душевное здоровье с другой стороны. Эти два мира были и есть в одном социуме как две параллели (?), и "я" человека должно находится в постоянном конфликтном раздвоении (?) и в себе, и в социуме - и он должен выбирать одну (?) из сторон жизни. Метод преображения, где дух и тело, где духовная и жизнь телесная соединяются самим понятием "ЖИЗНЬ", отсутствует". Мастер Хора www.hora.ru



"Редахтура" моя.

У Хоры, на мой взгляд, есть некие ...(как это, по-русски?)

---

По рекомендации Травница Аль

скачала книгу "Бегущая с волками" К.П. Эстес.

Конечно, я только начала…, но мне показалось… несколько многословно...



«…существо обладает врожденной целостностью и здравыми рамками».

Зацепила формулировка «врожденная целостность» и «здравые рамки».

Начну с последнего…

Даже, если сделать поправки на перевод…

Самопозиционирование человека – штука, мягко говоря, зыбкая…

Ориентироваться на чужое мнение, тоже сложно…

Как определить «здравость».

На что (кого) ориентироваться?

Мой переезд в Москву для очень многих людей (мне говорили в лицо и передавали «за глаза») – начиная «от бесится с жиру», до «и чего ей не хватает»…

Мое решение, если рассуждать «по понятиям» нормального человека, выходит за рамки здравого смысла, причем, очень далеко…

Да и многие другие мои шаги, если оценивать с точки зрения, «как у людей»… все, что угодно, (не страдаю самомнением…) только, не как у людей…

Тем не менее, я живу в согласии с собой… Хотелось бы многое изменить… но не любой ценой…(вот мы и добрались до рамок)…

Т.е. для меня, существует некая рамка-барьер (таки, она "здравая"?), а для другого человека, в данном направлении, нет никаких ограничений…

И так можно до бесконечности…



Даже работать бросила – так мозги «заскрипели»…



Теперь «врожденная целостность»…

Упрощенность проблемы данным определением, на мой взгляд, просматривается…

Т.е. предполагается, что рождается человек гармоничным… Потом (по К.П. Эстес ) социальные, физические, психологические и т.д. воздействия «уродуют» "материал".

Вся ее книга, как я понимаю, рассказывает, как вернуться к истокам – целостности /гармонии/.



Вот чего я не люблю больше всего: посыл к внешним факторам.

Конечно, есть, сломанные обстоятельствами, люди…

В большинстве же случаев, по моему глубокому убеждению, вся, так называемая, дисгармония – распущенность…



«В любых делах при максимуме сложностей

Подход к проблеме все-таки один:

Желанье это - множество возможностей,

А нежеланье - множество причин».

Э.Асадов

---

О "святом"...

Неделя, как отключили горячую воду...

Почти, как у Жванецкого: "А дустом не пробовали?"

Чего с нами церемониться...

2 дня назад отключили и холодную...

Обещали включить вчера....

Но, как известно, обещать - не значит жениться...

Ежели не включат сегодня - покачусь по наклонной: пойду ... в люди...

---

Все давным-давно сказано...

И, ведь, действительно!



«Как узнаешь человека? -

Спорят люди век за веком.

Да какой же тут секрет?

В важном деле, в пустяке ли,

Год знаком или неделю -

Держит слово он иль нет?

Вот ответ!»

Эдуард Асадов

---

И снова - чудные выходные.

Суббота.

Побитая градом, еле-еле добралась до Ботанического сада.

В тенечке, на скошенной травке - лучше не придумаешь.

Вечером - прогулки по тихим красивым московским переулкам...

А в воскресенье были в Вороново.

Замечательная усадьба, потрясающий голландский

домик....



Официальным путем ... мы туда не попали - санаторий.

"Но, .. ежли, я чего решил, так выпью обязательно..." (В.Высоцкий)

Надо было видеть, как две почти приличные мадамы перелазили через 2-х метровых кладбищенский забор...

Хохотали до слез.

И весь день провели на прекрасном прудике, полоща ножки в теплой воде...

Лето, ах, лето...

@темы: Московская мозаика, Путешествия

---

Из дневника Lao-Vasck:

"Эх, попробовать что ли?



1. Схвати ближайшую книгу

2. Открой на странице 123.

3. Найди третье предложение.

4. Помести оное в своем дневнике... вместе с этими инструкциями.

5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент".



В столе лежит совершенно бестолковая книга: "Эниология".

Все никак не могу найти "жертву" подарить, людей жалко. (А я помню (!), кто мне ее вручил.)

Я - гуманист...

"Значительно позже стало приходить понимание странности происшедшего..."



Ко мне еще и не пришло... это понимание...

---

Наткнулась в Инете:

«Если жизнь дарит тебе подарки,

а ты не умеешь им радоваться,

она скоро перестанет их дарить…



Если жизнь делает тебе одолжение,

а ты даже не благодаришь,

то это в последний раз…



Если жизнь преподносит тебе урок,

а ты не делаешь из него выводов,

то уроков больше не будет…



Теперь будут экзамены».

---

«Долго запрягаем, но быстро падаем...»

И.ХАКАМАДА: «…провокация оправдана, если за ней большое содержание.»



Таки, мне нравится э то утверждение!

Я еще не видела человека, который бы не верил, что именно он углубляет, расширяет, привносит кардинальное…



«Наиболее справедливо в мире распределен ум, поэтому никто не жалуется на его недостаток».

---

"Самый трудный на свете вопрос - кто я?"



«Сам себе кажусь я выше ростом,

То грубей кажусь, а то нежнее...

Думать о себе - как это просто,

Вот не думать - это посложнее...



Это все, наверно, нервы, нервы.

Я не первый думаю о счастье,

И вообще, я далеко не первый -

Первых слишком много. Слишком часто.



Красный свет - раздумья перекресток:

Правда может оказаться ложью,

Думать просто так - совсем не просто,

А не думать - просто невозможно...»



Ю.Кукин



"Кто я, что я,

Только лишь мечтатель,

Синь очей, утративший во мгле.

Эту жизнь я прожил, словно кстати,

Заодно с другими на Земле".

С. Есенин.

@темы: Настроение

---

Слушала, вернее, читала намедни Эхо Москвы...

М.ВЕЛЛЕР: "Энтропия – это когда нет белого и черного, они вместе смешиваются в серенькое. Вот в свое время, когда в веке 2,3, 4, Римскую империю разъедала идеологическая и социальная энтропия - все было можно, позволено, продавалось, то христианство победило именно потому, что выставило очень жесткую систему ценностей: вот это можно, а это нельзя, вот это надо, а это не надо. Вот за это будет рай, вот за это будет ад. И вот это явилось системообразующими ценностями, которые ориентируют аморфную массу в социум. Вот сейчас наша цивилизация переживает период социальной энтропии, когда можно украсть, можно прелюбодействовать, нет слов «стыд, разврат, порок», «Не пойман - не вор». Ты зарезал 10 человек у всех на глазах? Пока суд не сказал, ты всего лишь подозреваемый. И, разумеется, социальная идеологическая энтропия, одним из аспектов имеет энтропию культурную, в искусстве. Когда мастер живописи, который может и понимает все, и искрой Божьей осенен, уравнивается со «штукарем», который за 20 штук баксов, да еще старых - сейчас это полтораста тысяч - продает то, что осел написал хвостом. И нам говорят, что это можно трактовать, как искусство. Можно. Можно трактовать, как искусство, все, что угодно. Но когда уравнивается вся эта фигня с тем, при виде чего зрителя слезы пробирают, вот это и называется энтропия. И все это свойственно периодам упадка цивилизаций".



Что может противопоставить наша цивилизация?

Какие системообразующие (классное определение!) ценности?

«А судьи кто?»



Религиозные…? Цепляются за них, как утопающий за соломинку.

Культурные …? Передерутся, определяя степень и границы влияния.

Научные …? Таки, где та наука. У того же Веллера: "97% ученых работают в отстой, навоз для клубники. И только 3% двигают науку. .."



Я, признаться, не знаю ответа.

---

Абстрагируясь от персонажей, какой глубокий смысл заложен в анекдоте:

На Тегеранской конференции Черчилль, чтобы позлить Сталина, сказал:

- А мне сегодня приснилось, что меня назначили президентом Земли!

Рузвельт поддакнул:

- А мне приснилось, что меня назначили президентом Вселенной!

Сталин медленно закуривает трубку и спокойно отвечает:

- А мне приснилось, что я никого не утвердил.

В консалтинге это называется - "работа на опережение"

---

"Творец, никому не подсудный,

со скуки пустил и приветил

гигантскую пьесу абсурда,

идущую много столетий".

И.Губерман



"Меня терзают смутные сомнения": "Со скуки?!?"